电话
0732-440783679
今天我们一起来辩论店内O2O行业，这个领域的创业逻辑究竟在哪里呢？ 店内行业目前主要的玩家有美团、百度店内和吃饱了么，以及中型创业公司到家美食不会、回家睡觉，也有一些互联网餐饮企业在做到小型的店内。虽然早已经常出现了几只独角兽，但是在我看来，这些创业企业依然没寻找不切实际的模式，未来依然不存在发展的不确定性。 1、趋势研判：独立国家的第三方店内未来在哪里？ 我们再行假设店内行业未来总有一天能独立国家不存在。从市场需求的角度来看，用户叫外卖上门是仍然不存在的刚须要。
考虑到消费升级的不存在，我们预判目前的店内总体规模将不会稳步增长，会随着时间而大幅减少。 在店内行业的主要参与者还包括：第三方店内平台、消费者、餐厅。
根据“以不变应万变”的原则，我们找到用户恒定的市场需求总有一天是：身体健康、很快、爱吃；而餐厅的市场需求则是成本不减少的情况下，尽量带给更加多订单；第三方店内平台当然是要用这些订单给自己带给平稳持续的收益。 这三者需要共赢吗？ 2、模式：无法到达的“平台效应” 根据“三点一线”原则，我们找到，餐厅、第三方店内平台和用户之间的长时间模式是，用户缴店内酬劳取得店内。这种模式上大约有4种盈利模式： 向餐厅相同收费：这种方式必须有强劲的分销能力； 向餐厅整体收费：把在线店内餐饮服务等统一包，悉数缴纳费用； 向用户收费：每单附加费店内酬劳； 免费电子货币：制成平台后，可以通过平台电子货币业务收费。
目前来看，因为行业竞争白热化，店内平台基本上正处于赔本赚吆喝的阶段，向用户收费、向餐厅收费都无法实行。倘若无法构成一个统一的店内平台，免费电子货币的模式也很难做到获得。向餐厅整体收费看上去很幸福，但是大一点的餐饮企业都期望把主动权掌控在自己手里，因此确实落地较为艰苦。
由于上述问题的不存在，目前确实有意愿在这些店内平台上存活的餐饮企业，是那些非法经营餐饮的小商贩——只有他们可以利用店内平台的导流，以低成本赚收益。 这些非法经营的小商贩没监督、没品控也没成本。而且，因为低价，他们也受到了店内平台的青睐。
在此前曝光的一系列违规店内中，这是屡禁不止的一个问题。 当然，还有一种商业模式是中央厨房模式。即店内机构自己做到中央厨房仓储，这就类似于丽华快餐，这个模式是正式成立的。但这就早已瓦解了店内平台的范畴，而是一家餐饮机构了。
通过上述分析，我们不会找到，店内平台的模式如果正式成立，构成一个统一的平台必不可少。 3、五品触：一旦做位，当前的情形下并无任何优势 互联网对传统业务做到了优化，但也仅限于品牌、流程优化等领域，并没转变事物的本质。那么，为何互联网做到传统业务影响极大呢？ 最主要的原因就是，互联网创业的开始，只是从传统产业中撷取了一个Demo。
也就是说只检验商业模式，而缺乏五品触。 在店内平台，五品触仅次于的问题是：安全性。因为整个流程没做几乎可追溯，不存在极大的安全隐患。
无论是食品在运输中的安全性确保（店内污染等），还是生产环节的公共卫生问题（向警方经营等），一旦出有了事故，就是人命关天。 此外，还有店内仓储时间、仓储成本掌控和身体健康烹调材料等等都必须严苛的品质掌控来保证。
例如，如何把仓储时间延长在30分钟以内？ 想能把送餐时间延长到高效率范围内，就必需拒绝餐厅随时准备好店内菜品，并且送来餐员覆盖面积密度充足大。如果全国构成一个类似于京东的店内平台，这一点也许需要构建，但是诸侯割据一方的时候，这一点构建不会很难，而且如果需要确保安全以后，整个的成本不会比线下更高。 ——因为线下的管理和掌控更加非常简单。
而在线的时候整体管理可玩性减少数倍，在逻辑链条不开口的情况下，成本不会急遽下降。 因此，在目前的情况下，大家在品控上都没办法投放更加多精力，而品控的整体失控也仍然后遗症用户。
虽然正处于便捷性必须，用户依然不会自由选择订餐，但是这种担忧的隐患不除，产品的可持续性就不会受到威胁。 4、校正：未来怎么办？ 相对于视频的诸侯割据一方最后构成了僵局，我指出店内平台最后一定是拆分。
O2O的线下相连没那么最重要，而且这一块如同鸡肋，如果构成全国统一性的仓储平台，也许可以产生更加多全新的价值：信息流、物流和供应链才能获得整体优化，并且通过大数据等构成确实提高效率、降低成本的解决方案，也许，店内行业有一线生机活下去。 如果店内行业需要转入到下一个阶段，构成全国性的平台，我指出有几个方向可以考虑到：中央厨房、共享经济、资源共享安全性仓储体系、插手到最后一公里仓储业务。建构一个像京东一样的餐饮仓储网络，可能会在便民服务方面建构价值。
如果一直对峙，结果不会怎么样呢？ 直到目前，店内本身并没建构更大的价值找到，如果持续下去，随着品牌重要性的提高，餐厅将不会新的拿回主导权，并且很有可能都是自己仓储店内，或者和京东、顺丰这样的企业合作送来店内。例如，西贝莜面村刚就发售了自己的店内。因为第三方店内对自己品牌的扩展受限，自己送来店内可以展出品牌，而且更加有价值。
5、小结：该暂停的“饥饿游戏” 根据预测，2016年全年的交易规模预测将为832亿元，2017年全年的交易规模预测超过1183亿元，前景十分相当可观。 但是，虽然盘子在大大的不断扩大，但是由于竞争者们仍然可怕烧钱扩展的状态，创业者长年正处于亏损抢占市场份额的状态，考虑到之后不断扩大的市场份额和持续的白热化竞争，这一趋势很难减轻，亏损仍将持续。
但另一方面来看，店内行业的各家都无法遭受寄居长年的出征。如果之后缠斗下去，欠下了整个行业的利润的话，未来输掉了也很难活下去。——这一点类似于Uber和滴滴，有经济学家分析称之为，他们有可能在几十年里都赚到不回去当初烧毁的钱。 因此，我应验在2017年，将不会在整个市场分设胜败，然后主导拆分。
构成全国性的仓储网络才有机会。
本文来源：亚搏手机-www.boyunlm.com
